COVS Amersfoort e.o.
(deze pagina werd laatst bijgewerkt op 31-03-2008 20:22 )

VIDEOSYSTEEM FAALT

Voordat de videoarbiter eventueel in het voetbal zijn intrede doet, moet eerst eens goed gekeken worden naar wat er in de hockeysport allemaal mis gaat, aldus Willem Held in zijn artikel in de telegraaf van 7 december.

Tijdens de Champions Trophy in Kuala Lumpur werd het duel tussen Nederland en Australië ontsierd door twee incidenten die verband houden met de scheidsrechter achter de beeldbuis. Voor Oranje pakte het onnavolgbare gedoe tweemaal verkeerd uit. De 3-3 tegen Australië betekende een domper voor de zwoegende titelverdediger, die wonderlijk genoeg nog steeds een kleine kans maakt op de finale.

Al wist Nederland voor de vierde maal niet te winnen de bondscoach en zijn mannen treft geen blaam. Nederland speelde in de regen met hartstocht en vernuft, maar werd de dupe van twee arbitrale dwalingen.

In de eerste helft werd een Australische treffer goedgekeurd, hoewel een van hun spelers de bal ook met zijn voet raakte. Omdat de scheidsrechters op het veld niet zeker waren van hun zaak, werd besloten de videoarbiter in te schakelen. Deze kwam na enkele minuten niet tot een duidelijk oordeel, waarna het doelpunt werd toegekend. “Volgens mij heeft iedereen gezien dat de bal op de voet lag “, reageerde de coach. Na bestudering van de tv-beelden, gaf bijna iedereen hen gelijk.

In de tweede helft werd het zo mogelijk nog pijnlijker voor Oranje. Reckers maakte met een subtiele beweging van zijn stick 4-2. Althans, daar gingen de juichende Nederlanders van uit. Maar de scheidsrechters (2 stuks bij hockey) op het veld hadden niet gezien dat Reckers de bal beroerde en keurden de treffer af. Het dringende advies van Nederlandse zijde in de videoarbiter te raadplegen, werd in de wind geslagen. De scheidsrechters, een Brit en een Spanjaard, twijfelden niet, tot woede van Reckers.

Het laatste incident bracht de coach op een interessante gedachte. “Nu mogen alleen de scheidsrechters bij twijfel de videoarbiter inschakelen. Misschien is het beter dat de teams per helft een kans krijgen om een beroep te doen op de beelden”.

Vorig jaar deed de videoarbiter zijn intrede in de hockeysport en het is dapper dat de wereldhockeybond (FIH) hiermee zijn nek heeft durven uitsteken. Maar het systeem rammelt aan alle kanten. Zo kan er bij Champions Trophy om budgettaire redenen alleen op het hoofdveld en niet op veld twee een videoarbiter worden ingeschakeld. Verder zijn er - ook vanwege de hoge kosten - in Kuala Lumpur geen camera’s in het doel gemonteerd. 

Als ik dit allemaal lees dan denk ik dat de FiFa niet het groene garen moet willen uitvinden, maar zij zullen goed moeten kijken hoe de andere bonden zoals de FIH dit hebben ervaren en ze zullen van de fouten die nu nog aan dit systeem kleven moeten leren.

Wilt u reageren op dit artikel? Stuur dan een mail naar de webmaster: