COVS Amersfoort e.o.
(deze pagina werd laatst bijgewerkt op 30-12-2007 11:18 )

Sneller geel en rood bij protesten (gelezen in het AD van 18/01/2007)

ROTTERDAM

Scheidsrechters zullen strenger optreden tegen protesten aan hun adres.

Volgens nieuwe richtlijnen van de Europese voetbalbond UEFA krijgt een tegensputterende speler die een scheidsrechter aanraakt direct de rode kaart. Ook discriminerende en beledigende taal richting het arbitrale trio wordt bestraft met direct rood.
Bij massale protesten, bijvoorbeeld bij een toegekende strafschop, dient de arbiter de eerste speler die bij hem verhaal komt halen te bestraffen met een gele kaart. Wegwerpgebaren en het bekende brilgebaar leveren eveneens geel op.

De maatregelen gelden niet alleen voor spelers, maar ook voor coaches, begeleiders en spelers op de reservebank. De UEFA laat de afgekondigde maatregelen per direct ingaan.

Reacties van lezers:
goede maatregel als hij idd wordt aangehouden, maar je krijgt toch
weer dat er bij de ene speler een waarschuwing wordt gegeven en
een andere krijgt wel een kaart. laat gewoon de vierde man tv beelden
gebruiken en deze via het oortje doorgeven aan de scheids
miq - den haag - 18/01/07 - 11:54:06

ik heb veel respect voor de scheidsrechters die zich elk weekend weer
op de velden begeven. ik vindt echter wel dat er ook wat gezegd mag
worden. tegenwoordig is het vaak zo dat een scheidsrechter vaak
voordat je wat zegt al dreigt met een kaart. Maar goed, nogmaals
veel respect voor de mannen in het zwart!
marten - r'dam - 18/01/07 - 11:37:44

Je kan een menselijke reactie niet veranderen. Hetzelfde als je denkt
je teen te stoten dat je al AU zegt voordat je hem gestoten hebt.
Daarbij is altijd de regel dat de aanvoerder het juist wel mocht. Ipv
techniek toe te passen verziekt men het voetbal. Geel voor shirtje
uittrekken, geel voor de bal uit het goal halen, geel voor een scheet
laten, wel/niet hinderlijk buitenspel.
Radar - Rotterdam - 18/01/07 - 11:04:35

wat een onzin laten ze leiver de spelers beter beschermen en de
schwalbes harder aanpakken!
pieo - muisdorp - 18/01/07 - 10:57:56

kijken wie er dan nog aan voetballen toe komt...
Laudrup - Kopenhagen - 18/01/07 - 10:45:37

Ik snap niet hoe je tégen zo'n regel kan zijn, je moet gewoon met je
poten van een ander afblijven... Sommige gifkikkers vliegen de scheids
ook aan als die gelijk heeft. Maandje terug las ik iets dat men van plan
was een regel in te stellen dat alleen de aanvoerder nog met de scheids
in discussie mag. Wat is daar dan van geworden?
Eljé - Breda - 18/01/07 - 09:50:42

zeer terecht. Ik stop na dit seizoen met fluiten mede vanwege al het
gezeur. En je kan gewoon niet altijd alles zien en goed inschatten.
Meestal lopen spelers in je gezichtsveld e.d. of zijn aan het zeuren
waardoor je iets niet ziet. Maar ja...stoppen doe ik toch.
ed - d - 18/01/07 - 08:27:27

Prima maatregel. Is dat soort gejank misschien ook weer wat minder.
Vind het persoonlijk één van de grootste ergernissen uit het voetbal.
En laten we eerlijk zijn, het niveau van de scheidsrechters én die van
het voetbal in de eredivisie (PSV uitgezonderd natuurlijk), zijn
behoorlijk in balans...
Olivier M. Bommel - Rotterdam-Zuid - 18/01/07 - 07:34:31

Wat een " onzin" deze nieuwe richtlijn. Die staan allang in de spelregels
voor wat betreft taalgebruik. Alleen in het betaald voetbal wordt deze
niet toegepast, in het amateurvoetbal des te meer.
John - Rotterdam - 18/01/07 - 06:50:20

Volg nou gewoon wat ze hier bij het American Football doen. Veel meer
scheidsrechters en de mogelijkheid om beperkt beelden terug te kijken.
Barry - Bloomington, US - 18/01/07 - 02:24:57

Wilt u reageren op dit artikel? Stuur dan een mail naar de webmaster: