1

Een doelverdediger trekt met de hak van zijn schoen een gleuf van strafschoppunt tot aan de doellijn. Hij meent dat hij zich nu beter kan oriënteren. Mag dat?

Toelichting

Het is niet toegestaan om lijnen aan te brengen die niet tot het speelveld behoren derhalve is deze oriëntatie lijn voor de doelman niet toegestaan.

2

Een speler neemt een strafschop en de bal komt tegen de doelpaal, maar als gevolg hiervan barst de bal die zich op dat moment bevindt binnen het doelgebied. Wat beslist de scheidsrechter?  

Toelichting:

Het barsten van de bal is een gevolg van de aanraking met de doelpaal en in deze situatie wordt de strafschop niet overgenomen maar hervat de scheidsrechter het spel met een nieuwe bal middels een scheidsrechtersbal op de lijn van het doelgebied die evenwijdig loopt aan de doellijn die het dichtst gelegen is bij de plaats waar de bal barstte.

De aanvoerder van één der teams kan de wedstrijd wegens een blessure niet voortzetten. Geen van zijn teamgenoten wil zijn functie overnemen. Wat beslist de scheidsrechter?  

Toelichting.

De functie van aanvoerder staat eigenlijk niet zo expliciet in de spelregels omschreven. Indien de aanvoerder “uitvalt” gaat men er van uit dat een andere speler diens taak over neemt of over zal nemen maar indien niemand dit wil doen is de scheidsrechter in deze machteloos volgens de spelregels en is het de taak van de scheidsrechter dat de wedstrijd wordt uitgespeeld.

Tijdens het spel bemerkt de scheidsrechter dat de uitrusting van een speler niet aan de voorschrif­ten voldoet. Hoe reageert hij?

Toelichting.

De regel geeft aan dat de speler bij de eerstvolgende onderbreking het speelveld dient te verlaten om het mankement te herstellen tenzij hij zijn uitrusting al in orde heeft gebracht.

Kan een scheidsrechter op een beslissing terugkomen?  

Toeliching.

Dit is alleen mogelijk indien het spel nog niet is hervat en de scheidsrechter niet heeft gefloten voor een andere overtreding of voor de rust of het einde van de wedstrijd heeft gefloten. 
De wijziging hier is het feit dat de scheidsrechter heeft afgefloten voor een andere overtreding; die zal nu bestraft moeten worden. Hij kan dus niet op deze beslissing terugkomen om een eerdere overtreding te bestraffen.

Er is een doelpunt gescoord tegen partij A. Dat doelpunt wordt toege­kend. Deze partij is het daar niet mee eens en weigert af te trappen. Hoe zal de scheidsrechter moeten reageren?  

Toelichting

In dit geval moet de scheidsrechter de aanvoerder van Partij A opdragen dat een speler van Partij A de aftrap moet verrichten. Weigering moet beschouwd worden als onsportief gedrag het geen in eerste instantie bestraft zal moeten worden met een waarschuwing en bij herhaling met wegzenden .

Een verdediger geeft een aanvaller buiten het strafschopgebied een schouderduw terwijl beide spelers de bal niet binnen speelbereik hebben. Wat beslist de scheidsrechter?  

Toelichting

Aangezien de bal niet binnen speelbereik is, is deze schouderduw niet geoorloofd en dient dus als duwen bestraft te worden met een directe vrije schop.

De bal gaat naar de doelverdediger na een correcte tackle van zijn verdediger op een tegenstander. De bal is in het spel en de doelverdediger staat in zijn doelgebied. Wat beslist de scheidsrechter, als de doelverdediger de bal met arm of hand speelt ?

Toelichting

Hier is sprake van niet doelbewust (opzettelijk) terug spelen dus gewoon door laten spelen .

De scheidsrechter stuurt een speler van het speelveld en laat het spel hervatten met een indirecte vrije schop. In welke situatie heeft de scheidsrechter juist gehandeld?

Toelichting

In deze situatie is er in antwoord c ook sprake van een gewelddadige handeling welke bestraft dient te worden met een veldverwijdering maar de spelhervatting hier moet zijn een indirecte vrije schop (er kan nimmer lichamelijk contact plaats vinden), terwijl in de andere aangehaalde situaties de spelhervatting een directe vrije schop c.q strafschop moet zijn. 

De assistent-scheidsrechter vlagt voor het trappen van een tegenstander door een verdediger binnen zijn eigen strafschopgebied. De scheidsrechter mist het signaal en laat doorspelen. Kort hierop, als de scheidsrechter heeft gefloten voor een handsbal, ziet hij zijn assistent met zijn vlag omhoog staan. Na overleg stuurt hij de trappende speler van het speelveld door het tonen van een rode kaart. Hoe zal het spel nu hervat moeten worden?  

Toelichting

De scheidsrechter heeft in deze situatie afgefloten voor een handsbal, dus een andere overtreding en kan zodoende niet meer op zijn beslissing terug komen. Wel moet hij in deze situatie de trappende speler middels een rode kaart van het veld sturen en hervatten met een directe vrije schop wegens hands.